Autor: admin

  • Kolejny pożar pod inwestycje na Pradze?

    6d2b32a4-70c4-11e1-a973-0025b511226eW nocy spłonął Dworzec Wodny w Porcie Praskim w Warszawie. Od kilku lat do życia próbowała go przywrócić fundacja Ja Wisła. Pochodził z przełomu XIX i XX wieku. Strażacy zgłoszenie o pożarze otrzymali przed godziną 4 nad ranem. – Na miejscu były trzy zastępy strażackie oraz grupa operacyjna miasta. Na terenie Parku Praskiego doszło również do zapalenia budynku, który już został ugaszony. Nie wiadomo czy budynek zapalił się w wyniku pożaru barki.

    Ten pożar jest kolejnym w dzielnicy Praga-Północ pożarem, który w tajemniczy sposób oczyszcza teren pod inwestycje budowlane.

  • Co zrobić, gdy Gmina przyzna lokal socjalny nie nadający się do zamieszkania?

    kuchnia-socjalna
    Gminy coraz częściej przyznają lokatorom lokale socjalne nie nadające się do zamieszkania. Dzieje się tak z powodu luki prawnej w Ustawie o ochronie praw lokatorów, która nie określa dokładnie wymogów wobec lokali socjalnych. Urzędnicy często twierdzą, że ogólne wymogi techniczne dotyczące budynków przeznaczonych do zamieszkania przez ludzi dotyczą tylko nowo budowanych budynków. Z tym poglądem nie można się jednak zgodzić.

    W sytuacji, gdy Wydział Zasobów Lokalowych danej gminy przyzna Ci lokal socjalny nie nadający się do zamieszkania (np. z zawilgoconymi ścianami, bez łazienki, bez sprawnego ogrzewania, itp) należy niezwłocznie wystosować do urzędu, który dokonał wskazania, list odmawiający przyjęcia lokalu ze względów technicznych.

    Poniżej, prezentujemy przykładowy list, który można wykorzystać.

  • Czy czeka nas druga fala dzikiej reprywatyzacji?

    Zapowiada się reprywatyzacja, jakiej dotąd w Warszawie nie było: odebrana dekretem Bieruta huta szkła przechodzi w ręce właściciela, który wniosek o zwrot napisał dopiero 44 lata po konfiskacie. Roman Giertych, znany jako minister edukacji w rządzie Jarosława Kaczyńskiego i współzałożyciel Młodzieży Wszechpolskiej, występował w procesie sądowym po stronie „odzyskiwaczy nieruchomości”, którzy starają się odebrać państwu hektar ziemi na której istnieje przedwojenna huty szkła przy ul. Radzymińskiej na Targówku Fabrycznym.

    Do tej pory taka sytuacja była niemożliwa. Dekret Bieruta z 1945 r., który likwidował prywatną własność gruntów w Warszawie, wyznaczał bowiem dotychczasowemu właścicielowi pół roku na to, by upomniał się o swoje. Jeśli nie zdążył złożyć wniosku w tym terminie, prawo do roszczeń tracił bezpowrotnie. Nie zrobiło tego co najmniej kilka tysięcy osób, bo wiele z nich bało się nowej władzy. W nowym ustroju po 1989 r. państwo zaczęło wprawdzie oddawać majątki, ale tylko tym, którzy kiedyś złożyli wnioski w terminie. Mniej cierpliwi z drugiej grupy szli do sądów, ale przegrywali. To dlatego że dekret Bieruta wciąż obowiązuje. Sejm nie przyjął ustawy reprywatyzacyjnej, która miała go zastąpić i naprawić krzywd sprzed dziesięcioleci.

    Wszystko może się jednak zmienić, co pokazuje historia spadkobierców przedwojennej huty szkła przy ul. Radzymińskiej. Rodzina, która prosi o anonimowość, od lat 90. walczyła o zwrot 1 hektara nieruchomości. Ostatnio w sądzie przeciwko ratuszowi i prokuratorowi, który przyłączył się do sprawy jako reprezentant interesu publicznego. Obie instytucje przegrały sprawę. Naczelny Sąd Administracyjny 17 lutego wydał precedensowy wyrok, w którym uznał za ważny wniosek złożony w 44 lata od przejęcia majątku dekretem Bieruta. Tak zaskakującego rozstrzygnięcia jeszcze nie było.

    W 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, że w przypadku huty szkła wniosek mógł być złożony wiele lat po dekrecie i należy go rozpatrzyć. Wtedy też w sprawę zaangażował się prokurator okręgowy. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie napisał m.in., że decyzja kolegium „rażąco narusza porządek prawny”. Podkreślał, że w wielu podobnych sprawach brak wniosku złożonego w dekretowym terminie był podstawą do decyzji o odmowie zwrotu.

    Sąd podzielił racje prokuratora. Następnie do akcji wkroczyło Samorządowe Kolegium Odwoławcze i reprezentujący spadkobierców mec. Roman Giertych.

    Finałem była przegrana przez prokuraturę rozprawa w NSA. Wyrok nie ma jeszcze uzasadnienia, ale budzi wielkie emocje. – To precedens i nasz bardzo duży sukces – ocenia Tomasz Podlejski, prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego. – Zawsze uważaliśmy, że w tej konkretnej sprawie rok 1993 był pierwszym możliwym terminem dla złożenia wniosku.

    Po wyroku NSA pojawia się pytanie, czy posłuży on byłym właścicielom, którzy nie złożyli na czas wniosku dekretowego, do starań o odzyskanie nieruchomości. I ile działek oraz budynków uważanych dotąd za wolne od roszczeń dołączy do listy ok. 16 tys. już nimi objętych?

    Za: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,11324156,Precedensowy_wyrok__huta_wraca_do_dawnych_wlascicieli.html

  • Pikieta przeciwko zwolnieniu działacza KOL pod firmą Roche

    rosz0503W dniu 5 marca pod siedzibą Roche Polska na ul. Domaniewskiej w Warszawie odbyła się druga pikieta solidarnościowa przeciw zwolnieniu z pracy działacza Komitetu Obrony Lokatorów z powodu prowadzonej przez niego działalności społecznej. Protest dotyczył nie tylko tego niesprawiedliwego zwolnienia, ale także powszechnego stosowania przez firmę umów śmieciowych i fikcyjnego samozatrudnienia, w celu pozbawienia pracowników płatnych urlopów, zwolnień chorobowych i składek emerytalnych. Zwolniony domaga się uznania swojego statusu jako pracownika i wszelkich świadczeń z tym związanych. W proteście uczestniczyli lokatorzy i działacze społeczni.

    Do pikietujących wyszli przedstawiciele firmy, którzy przedstawili swoje stanowisko, które nie zmieniło się od czasu poprzedniej pikiety. Zostali więc poinformowani, że w razie braku postępów, działania przeciw Roche będą eskalowane i że w niedługim czasie odbędą się kolejne akcje nacisku w innych krajach, gdzie działa firma. W mijającym tygodniu, pikieta odbyła się już pod główną siedzibą firmy w Bazylei w Szwajcarii.

    (więcej…)

  • Na ul. Widok pojawił się nowy malunek artystyczny

    Ul. Widok, plakat z okazji pierwszej rocznicy śmierci Jolanty Brzeskiej.

    423657_305650839489803_133807066674182_690979_211709659_n

  • Dwie pikiety lokatorskie Komitetu Obrony Lokatorów

    godnewarunkiDziś, Komitet Obrony Lokatorów zorganizował dwie pikiety nagłaśniające problemy nękające lokatorów. Rano, pod sądem na ul. Terespolskiej zarejestrowane zostało zgromadzenie jednocześnie z mającym się odbyć tego dnia procesem o eksmisję Marka i Teresy z Komitetu Obrony Lokatorów. Eksmisja ta wskazuje na złą wolę władz dzielnicy, gdyż pretekst podany do eksmisji (zagrożenie budowlane) został wydany wobec tylko jednego lokalu w budynku, „przypadkiem” zamieszkałego przez działaczy Komitetu Obrony Lokatorów.

    Innym, bardzo ciekawym zbiegiem okoliczności, była nagła „choroba” sędziego w dniu rozprawy. Informacja o tym fakcie została podana pozwanym drogą telefoniczną na godzinę przed rozprawą. Można się spodziewać, że nagła „choroba” była związana z pikietą zarejestrowaną przed sądem. W związku z tym faktem, proces został przełożony na inny termin. Pikieta jednak się odbyła, a sędziowie i pracownicy sądu pootwierali okna w budynku, by usłyszeć gorzkie słowa na temat dyskryminowania lokatorów komunalnych i poniewierania ich przez aparat sądowy.

    jola-barskaPo południu, odbyła się kolejna pikieta pod Prokuraturą Generalną w sprawie bezczynności w śledztwie na temat zabójstwa Jolanty Brzeskiej. Pomimo iż minął już okrągły rok od czasu zabójstwa, działania prokuratury nie posunęły się nawet o krok. Ekspertyzy kryminalistyczne nie wniosły jak dotąd nic do sprawy, a główni podejrzani pozostają bez zarzutów. Działacze lokatorscy i przyjaciele Joli wykrzyczeli swój gniew na taki stan rzeczy i obiecali, że będą regularnie wracać pod budynek Prokuratury, by przypominać o sprawie. Na koniec skandowano „Pamiętamy Jolę Brzeską” i włączono syrenę alarmową. Pracownicy Prokuratury mijali obojętnie pikietujących wychodząc z pracy.

  • Mafia „odzyskiwaczy” ostrzy sobie zęby na „Prażankę”

    klopotowskiego38Znany warszawski kamienicznik Marek Mossakowski, który dorobił się już nawet sztuki teatralnej na swój temat, stara się przejąć kolejną kamienicę na warszawskiej Pradze. Jest to budynek położony przy ul. Kłopotowskiego 38, zwany potocznie „Prażanką”, od nazwy sklepu który kiedyś zajmował cały parter. Rzecz jasna, Mossakowski nie ma nic wspólnego z dawnymi właścicielami.

    Pomiędzy Polską a rządami 12 innych państw w latach 1948-1971 podpisano tzw. „umowy indemnizacyjne” (czyli odszkodowawcze), które stanowiły pełne zadośćuczynienie za przejęte przez władze nieruchomości. Wobec nieruchomości objętych umowami nie mogą być zgodnie z prawem prowadzone żadne postępowania o zwrot, gdyż prowadziłoby to do podwójnego zaspokojenia spadkobierców.

    Jak wynika z dokumentów Ministerstwa Finansów będących w posiadaniu Komitetu Obrony Lokatorów, spadkobiercy kamienicy przy ul. Kłopotowskiego 38, jako obywatele USA, zostali objęci umową indemnizacyjną. Mimo to, Urząd miasta stołecznego Warszawy twierdzi, iż „nie posiada dokumentacji potwierdzającej objęcie nieruchomości układami indemnizacyjnymi”. W ten sposób, mafia „odzyskiwaczy” próbuje przejąć kolejną kamienicę, z pełnym przyzwoleniem władz.

  • Otwarte zebranie przeciw likwidacji szkół i innym cięciom budżetowym

    szkoly-kolW dniu 18 lutego, mieszkańcy dzielnicy Praga-Północ i Praga-Południe, oraz inni zainteresowani działacze społeczni spotkali się, by przedyskutować pomysły na mobilizację społeczną w kwestii likwidacji szkół. Rząd planuje zlikwidować około 800 szkół w całej Polsce. W Warszawie najpierw ogłoszono plany likwidacji 18 szkół, ale ponieważ te kroki spotkały się z tak małym oporem, władze rozszerzają plany i w sumie likwidacji może ulec około 30-40 szkół. Uczestnicy dyskusji zastanawiali się, co można zrobić, by przeciwdziałać antyspołecznym krokom podejmowanym przez władze.

    Obecni na sali rodzice i dziadkowie wyrazili obawy dotyczące przyszłej dostępności edukacji publicznej i jej jakości. Mówiono o konieczności dalszego przemieszczania się do szkół (co jest zwłaszcza problemem na terenach wiejskich). Zastanawiano się też, co stanie się z nieruchomościami należącymi do zamykanych szkół, gdyż powszechną praktyką jest sprzedawanie państwowych aktywów za ułamek ich wartości (przytoczono na to wiele przykładów). Rodzice również narzekali, że nie buduje się dość nowych szkół publicznych, a nie wszystkich stać na prywatną edukację dla swoich dzieci. Zebrani byli zgodni co do tego, że społeczeństwo coraz bardziej jest podzielone na klasy posiadających i nieposiadających i że polityka państwa dotycząca szkół publicznych jedynie zwiększy jaskrawość tych podziałów.

    Mówiono też o sytuacji nauczycieli, którzy sami znajdują się w coraz trudniejszej sytuacji. Na przykład, część ich wynagrodzenia jest teraz wypłacana w postaci premii uznaniowej której wartość została znacznie obniżona, co oznacza że nauczyciele mogą tracić nawet ok. 5 tys. zł brutto rocznie.

    Brak jasnych kryteriów powoduje, że wprowadzony „system motywacyjny” w rzeczywistości oznacza obniżkę pensji pracowników sektora publicznego. Nauczyciele zastanawiają się jakie będą efekty likwidacji szkół, których konsekwencją może być łączenie klas i brak zatrudnienia dla nauczycieli. Nauczyciele nie mają żadnych gwarancji zatrudnienia i jeśli otrzymają ofertę zatrudnienia w odległej szkole i jej nie przyjmą mogą stracić pracę i prawo do odprawy.

    Obecni wyrazili zniecierpliwienie, że społeczeństwo zbyt wolno reaguje na tego typu problemy, choć nie da się powiedzieć, że tak jest w każdym przypadku. Wymieniono choćby przypadek Liceum im. Chrobrego na Pradze-Północ, gdzie skuteczna interwencja rodziców i działaczy społecznych doprowadziła do tego, że liceum nie jest na razie likwidowane, mimo że było na liście przeznaczonych do likwidacji. Rozmawiano o sposobach dotarcia do szerszych grup społecznych, tak w Warszawie, jak w innych miastach i stworzenia bardziej znaczącej siły społecznej.

    Aktywiści ze Związku Syndykalistów Polski, Komitetu Obrony Lokatorów i Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorów podkreślali, że niezbędne jest, by ludzie, którzy padają ofiarą antyspołecznej polityki rządu w różnych dziedzinach, a zwłaszcza cięć socjalnych w sektorze budżetowym, wspierali nawzajem swoją walkę. Zwrócono uwagę, że problemem jest indywidualne podejście do niektórych problemów społecznych. Ludzie mają tendencję do zajmowania się tylko swoimi osobistymi problemami, a nie zajmują się nimi w szerszym kontekście społecznym. Wyrażono nadzieję, że jeśli uda się stworzyć powiązanie pomiędzy różnymi problemami społecznymi, zwiększy to siłę każdego z tych ruchów, które jak dotąd działają oddzielnie. Wspomniano o demonstracji Dnia Gniewu planowanej na 31 marca, gdzie wszyscy będą mieli okazję wyrazić swój protest przeciw antyspołecznej polityce władz.

    Sporządzono plan w celu nawiązania dalszych kontaktów z rodzicami, nauczycielami i uczniami uczęszczającymi do zamykanych szkół i prowadzenia razem z nimi protestów na Radzie Miasta. Padły też propozycje publikowania większej ilości informacji, analiz i stanowisk.

    Aby uzyskać informacje o nadchodzących wydarzeniach, w tym demonstracji 31 marca, należy kontaktować się z adresem mailowym Komitetu Obrony Lokatorów.

  • Idzie wiosna – czas zapłaty

    W niewielkim dolnośląskim miasteczku- Pieszycach, doszło w miniony piątek do niefortunnego zdarzenia. Kilku nikczemników śmiało bezczelnie, bo w biały dzień, zaczaić się pod domem lokalnego wodza, by wyczekawszy odpowiedni moment wtargnąć na jego posesję. Nie niepokojeni przez nikogo, weszli wraz z framugą okna do środka włości Pana Burmistrza, skąd wzięli sobie m.in. laptopa, gotówkę oraz biżuterię na łączną sumę przeszło 5 tys. zł., po czym zwinnie i niezauważenie czmychnęli gdzieś w okoliczne lasy.

    Zdarzeniu przypisywać można by przypadkowość, wszak każdego mogą okraść. Grabież posesji Pana Burmistrza wyjątkowo jednak zbiega się w czasie z silnymi kontrowersjami, jakie wzbudziły wśród lokalnej społeczności jego ostatnie decyzje, m.in. częściowa likwidacja dwóch lokalnych szkół (w związku z czym zawiązała się silna grupa przeciwników, która m.in. wtargnęła na posiedzenie rady miasta i zakłóciła jej przebieg), przyznanie sobie i innym urzędnikom horrendalnych podwyżek, nadszarpujących i tak wątły już budżet mieściny czy rażące niedotrzymywanie wyborczych obietnic.

    Na lokalnym forum internetowym kipi, większość komentarzy mieszkańców miasta wyraża nieskrywane zadowolenie i poparcie kierowane w stronę szabrowników. Wywłaszczony Pan Burmistrz nie chciał się ustosunkować.

  • Obywatelu! Władza się z Ciebie śmieje

    puscian4Dziś, na radzie warszawskiej dzielnicy Wola, licznie zebrali się mieszkańcy Warszawy, wezwani przez Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów, by wesprzeć lokatorów z budynku przy ul. Dahlberga 5. Lokatorzy komunalni mieszkający od lat w tym budynku zostali pozostawieni przez władze na pastwę mafii odzyskiwaczy nieruchomości.

    Na poprzedniej sesji, przewodniczący Rady Dzielnicy Wola, partyjny działacz Dariusz Puścian odmówił Piotrowi Ciszewskiemu z Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorów zabrania głosu. Dziś, w wyniku ostrego protestu lokatorów, udało się doprowadzić do wystąpienia w sprawie nielegalnych działań Miasta.

    Niekompetencja i arogancja władzy była jednak bardzo zauważalna. Zastępca Burmistrza Dzielnicy Wola, Marek Sitarski, nie wiedział co odpowiedzieć, więc jedynie stwierdził, że będzie musiał odpowiedzieć pisemnie w późniejszym terminie. Stało się tak pomimo, iż na poprzedniej sesji Rady WSL przedstawiło pełną dokumentację sprawy, która trafiła do władz.

    Przewodniczący Rady, Dariusz Puścian, prowokował lokatorów szydząc pod ich adresem: „jesteście żałośni”. Lokatorzy opuścili budynek ostrzegając ignorantów z Rady, że następne spotkanie nie będzie już tak kulturalne.